@PHDTHESIS{ 2017:1418993700,
 	title = {"Quem não pode com a formiga não assanha o cajueiro”: necropoder, margens e interstícios da judicialização do conflito socioambiental na Comunidade do Cajueiro, em São Luís – MA},
 	year = {2017},
 	url = "https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/2460",
 	abstract = "A presente tese trata da “judicialização política” do confronto no caso do conflito
 socioambiental que ocorre na Comunidade Cajueiro, em São Luís, Maranhão, a partir da
 pretensão, de uma empresa, que se apresenta como WPR São Luís Gestão de Portos Ltda., de
 instalar um terminal portuário e de logística de uso privado na região. A etnografia do caso e
 das arenas da disputa – oficiais ou não – revela interstícios, margens e vários sentidos de
 justiça, a partir de diversas formas de investida e exercício de micropoderes exercidos por
 agentes e instituições híbridos, que passam a fazer parte do cotidiano dos moradores,
 interferindo em suas vidas, provocando expulsões, criando normas internas e “verdades” sob
 máscaras “quase jurídicas” ou “quase oficiais”, bem como mecanismos de controle,
 vigilância, punições e políticas de morte no local. A construção da tese deu-se pela
 identificação e análise dos dispositivos de poder, mecanismos formais e não formais usados
 por grupos envolvidos no conflito e em interação com a Comunidade, e que se relacionam aos
 processos de judicialização. Busquei perceber quais eram esses dispositivos, como e por quem
 são acionados, bem como as suas repercussões, a fim de compreender o caráter assumido pela
 “judicialização política”, a forma do “Estado em ação” e seus efeitos no conflito. Ao olhar
 para o processo de “judicialização política” desse conflito – para além do sistema judiciário –,
 percebo que existe um amplo espaço marginal – ou interstício – violento, no qual uma rede de
 agentes civis, corporativos, ocultos, “quase públicos e quase privados” agem conjugadamente,
 por dispositivos de poder revestidos da aparência jurídica e por outros mecanismos de
 legitimação que configuram uma espécie de necropoder (MBEMBE, 2011, 2012, 2015) local
 “extra, intra, trans, ultra-estatal”. No caso, essa conjugação de poderes e dispositivos não nos
 permite falar em Estado, tal qual o conhecemos, mas em um “governo privado indireto”
 (MBEMBE, 2011, 2012) por meio do qual, localmente, os agentes e instituições interessados
 no terminal portuário exercem poderes de jurisdição, soberania, coerção e violência para
 decretar e exercer uma política morte e de sacrifício para os direitos e famílias do Cajueiro",
 	publisher = {Universidade Federal do Maranhão},
 	scholl = {PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS SOCIAIS/CCH},
 	note = {DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGIA E ANTROPOLOGIA/CCH}
}