@MASTERSTHESIS{ 2018:2135865366, title = {Avaliação de fontes de nitrogênio na produção de cana-de-açúcar, aporte de matéria orgânica no solo, e perdas por volatilização de amônia}, year = {2018}, url = "https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/2387", abstract = "Objetivou-se com este trabalho avaliar a influência de diferentes fontes de N sobre a produtividade e valor nutritivo da cana-de-açúcar, no aporte de matéria orgânica no solo, e quantificar as perdas de N por volatilização de amônia, através de diferentes metodologias. O experimento foi realizado no Centro de Ciências Agrárias e Ambientais, da Universidade Federal do Maranhão, no município de Chapadinha. Foram utilizadas as fontes nitrogenadas ureia (URE), cama de frango (CF), dejeto suíno (DS); e testemunha (TES) onde não houve aplicação de fertilizantes, enquanto que a variedade de cana-de-açúcar utilizada foi a RB92579. Para o valor nutritivo da cana-de-açúcar, foram realizadas avaliações quanto aos teores de matéria seca (MS), proteína bruta (PB), fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA) lignina (LIG), Brix, relação FDN/Brix, e degradabilidade in situ, nos períodos de incubação de 6, 24 e 72 horas; e também a produtividade de colmos. Para as avaliações das perdas N a partir das fontes nitrogenadas através da volatilização de amônia (NH3), foram utilizados 3 métodos diferentes, sendo estes: sistema aberto (SA), câmara semiaberta (CSA) e câmara fechada (CFe), com 7 tempos de coletas (24, 48, 72, 96, 144, 216, 360 horas). Já para o aporte de matéria orgânica do solo, foram avaliados o carbono orgânico total (COT), as frações granulométricas da matéria orgânica do solo (COp e COam) e a matéria orgânica leve (MOL); nas profundidades de 0-10, 10-20 e 20-40 cm, em duas coletas de solo em períodos diferentes, sendo estes: anterior e posterior a adubação. Foi possível observar que as diferentes fontes nitrogenadas não interferiram na produtividade de colmos (P>0,05) da cana, apresentando produtividade média de 102,1 t ha-1. O valor nutricional da cultura, no que se refere aos teores de MS, PB, FDN, FDA, LIG, Brix e relação FDN/Brix também não sofreram efeito (P>0,05) das fontes nitrogenadas; em contrapartida, a degradação da MS apresentou efeito (P<0,05) para as fontes e tempos de incubação, onde os tratamentos CF e DS apresentaram maior degradação, às 72 horas de incubação. Para os resultados de volatilização de NH3, as fontes nitrogenadas orgânicas DS e CF, as maiores perdas aconteceram nos últimos tempos de coletas, sendo a CSA a que apresentou maior eficiência. Para o tratamento com fonte nitrogenada mineral URE as maiores taxas de volatilização aconteceram nos primeiros tempos de coletas, em que a CSA mais uma vez apresentou maior eficiência quando comparada a CFe e ao SA. Já com relação ao aporte de matéria orgânica do solo, o adubo orgânico DS apresentou maior teor de COT na profundidade de 20-40 cm, no período posterior a adubação (P<0,05). Para as frações granulométricas da matéria orgânica do solo, não houve influência das fontes nitrogenadas no COp para as profundidades avaliadas em nenhum dos períodos de coleta, enquanto que para os teores de COam os resultados apresentaram padrões semelhantes nos dois períodos de coletas, em que os tratamentos DS, CF e TES foram superiores em relação a URE na profundidade de 10-20 cm (P<0,05); e DS diferiu significativamente dos demais tratamentos na profundidade de 20-40 cm (P<0,05). A MOL por sua vez, apresentou maiores valores para o tratamento DS, que diferiu significativamente dos demais tratamentos nas profundidades de 0-10 e 20-40 cm. Foi possível concluir que as fontes orgânicas podem substituir a adubação mineral de N, uma vez que, não interferiram na composição química e produtividade da cultura da cana-de-açúcar, assim como também apresentaram menores perdas N por volatilização de amônia, tendo a CSA apresentado maior eficiência; e proporcionaram melhoria na qualidade do solo.", publisher = {Universidade Federal do Maranhão}, scholl = {PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA ANIMAL (25.06)/CCAA}, note = {COORDENAÇÃO DO CURSO DE AGRONOMIA/CCAA} }