@MASTERSTHESIS{ 2008:1654655637,
 	title = {SÍNDROME METABÓLICA EM AMBULATÓRIO
 DE CARDIOLOGIA EM SÃO LUÍS   MARANHÃO},
 	year = {2008},
 	url = "http://tedebc.ufma.br:8080/jspui/handle/tede/1113",
 	abstract = "A síndrome metabólica (SM) é responsável pelo aumento da morbimortalidade
 cardiovascular em todo o mundo. Porém, permanece como um transtorno complexo
 por não ter uma definição claramente estabelecida e pela falta de uniformidade dos
 seus critérios diagnósticos. Desse modo, há muitas divergências quanto à sua exata
 prevalência em populações não selecionadas, e há poucos relatos de estudos
 realizados em ambulatórios especializados em cardiologia, onde a população
 apresenta múltiplos fatores de risco e a presença da SM poderá ser um agravante,
 determinando mudanças nas estratégias terapêuticas. Os propósitos desta pesquisa
 foram: determinar as prevalências da SM de acordo com os critérios do National
 Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III (NCEP ATPIII) e
 International Diabetes Federation (IDF), avaliar as diferenças na prevalência entre os
 sexos, verificar a associação entre SM e outros fatores de risco e doenças
 cardiovasculares (DCVs) e analisar a concordância entre os dois métodos pelo
 Kappa. A prevalência foi de 54,4% pelo NCEP ATPIII e 63,6% pelo IDF. Quanto ao
 sexo, foi maior no feminino (59%) pelo critério do NCEP ATPIII. A insuficiência
 coronariana (ICo) apresentou maior freqüência entre os pacientes com SM ( 24,8%
 NCEP ATPIII e 24,3% IDF, p<0,001), relação não observada com os portadores de
 acidente vascular cerebral (AVC). Após análise ajustada dos fatores de risco pela
 IDF, idade > 40 anos e índice de massa corporal (IMC) > 30kg/m2 foram as variáveis
 mais associadas à maior risco de SM ( p<0,001). A concordância geral entre os dois
 critérios foi de 0,70 ( p<0,001), sendo maior no sexo feminino, 0,82 do que no
 masculino, 0,58. Concluiu-se que, em ambulatórios de cardiologia, a prevalência da
 SM é bem mais elevada que a população geral, foi mais prevalente no sexo feminino
 pelo NCEP ATPIII e esteve mais associada com ICo. Houve uma boa concordância
 entre os métodos utilizados para avaliá-la, sendo ótima para o sexo feminino, mas,
 regular para o masculino, sugerindo que os critérios atualmente utilizados não estão
 adequados para o diagnóstico da SM no sexo masculino. Possivelmente o ponto de
 corte da cintura usado na IDF, foi o maior responsável pela baixa concordância
 encontrada entre as duas definições no sexo feminino.",
 	publisher = {Universidade Federal do Maranhão},
 	scholl = {PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE MATERNO-INFANTIL},
 	note = {saúde da mulher e saúde materno-infantil}
}