@MASTERSTHESIS{ 2026:315174356, title = {As medidas despenalizadoras na justiça criminal negociada: uma análise no âmbito do 2º Juizado Especial Criminal em São Luís/MA.}, year = {2026}, url = "https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/7064", abstract = "A presente dissertação tem por escopo analisar o desenvolvimento, a aplicação e os impactos da justiça penal consensual no ordenamento jurídico brasileiro, com ênfase nos institutos previstos na Lei nº 9.099/1995 e nas inovações introduzidas pelo Acordo de Não Persecução Penal, previsto na Lei nº 13.964/2019 (Pacote Anticrime). Partindo do reconhecimento da grave crise estrutural que assola o sistema de justiça criminal brasileiro, caracterizada pela morosidade processual, superlotação carcerária, seletividade penal e ineficiência na resposta estatal, o estudo destaca a premente necessidade de adoção de modelos alternativos que superem os entraves do sistema penal tradicional, sem desconsiderar as garantias e direitos fundamentais dos jurisdicionados. Metodologicamente, a pesquisa adota o método indutivo, a abordagem sociojurídico-crítica, o método de investigação jurídico-exploratória e a técnica quanti-qualitativa, aliadas à análise empírica de dados extraídos de bases oficiais do Poder Judiciário, notadamente o sistema TermoJuris e a Base Nacional de Dados do Poder Judiciário (DataJud/CNJ). Nesse contexto, investiga-se a viabilidade, os benefícios e os limites do Direito Penal Negociado como modelo inovador e complementar à persecução penal tradicional, sobretudo no âmbito dos delitos de menor potencial ofensivo. A pesquisa delineia os fundamentos teóricos e normativos da justiça consensual, examina a evolução legislativa brasileira e confronta experiências internacionais, com destaque para o plea bargain norte-americano, além dos modelos adotados em Itália, Alemanha e Portugal. Complementarmente, realiza-se análise empírica, com base em dados provenientes do 2º Juizado Especial Criminal de São Luís/MA, concentrando-se na aplicação prática da transação penal e da suspensão condicional do processo, seus desdobramentos e desafios. Sustenta-se que os mecanismos consensuais representam uma resposta eficiente, célere e proporcional aos desafios do sistema penal brasileiro, contribuindo para a mitigação da sobrecarga do Judiciário, a redução do encarceramento em massa e a promoção de soluções mais justas e adequadas à complexidade dos casos concretos. Contudo, destaca-se a necessidade de utilização criteriosa desses instrumentos, a fim de assegurar a observância dos princípios constitucionais do contraditório, da ampla defesa, da legalidade e da voluntariedade, prevenindo-se, assim, eventual flexibilização indevida das garantias processuais e o agravamento das desigualdades sociais, raciais e econômicas historicamente presentes no sistema penal. Por derradeiro, reforça-se a importância de aprofundar o debate acadêmico e político acerca da justiça penal consensual, a fim de que sua implementação possa contribuir efetivamente para a modernização, democratização e humanização do direito penal e processual penal brasileiro.", publisher = {Universidade Federal do Maranhão}, scholl = {PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO/CCSO}, note = {DEPARTAMENTO DE DIREITO/CCSO} }