@MASTERSTHESIS{ 2025:1619762809,
 	title = {Utilização de polímeros retentores de umidade no solo sobre o déficit hídrico e avaliação da qualidade de silagens de milho e sorgo produzidas na forma convencional e como silagem de ração total},
 	year = {2025},
 	url = "https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/6611",
 	abstract = "O milho e o sorgo são gramíneas de elevado valor nutritivo, tradicionalmente
 utilizadas como forragens para ruminantes, porém seu cultivo enfrenta desafios em
 regiões com irregularidade de chuvas e longos períodos de seca, que limitam a
 produção de grãos e biomassa ao longo do ano. Nesse contexto, estratégias como
 a aplicação de polímero retentor de umidade no solo (PRU) e a utilização de silagem
 de ração total (SRT) garantem a oferta contínua de alimentos com qualidade e em
 
 quantidade suficiente para esses animais, mesmo na entressafra agrícola. Objetivou-
 se com este estudo avaliar o efeito da aplicação de um PRU no solo sobre o déficit
 
 hídrico e a qualidade de silagens de milho e sorgo, produzidas nas formas
 convencional (SC) e de ração total. O experimento foi conduzido em esquema fatorial
 4 × 2 × 2, composto por quatro intervalos de hidratação com PRU: controle (sem
 hidratação), hidratação apenas no dia do plantio (H0), hidratação a cada cinco dias
 (H5) e hidratação a cada dez dias (H10), duas culturas (milho e sorgo) e dois tipos
 de silagem (SC e SRT). O delineamento utilizado foi em blocos casualizados,
 totalizando 16 tratamentos e 64 subunidades experimentais. Foram avaliados o perfil
 fermentativo (pH, capacidade tampão (CT), nitrogênio amoniacal (N-NH3) e
 carboidratos solúveis (CHOs)), perdas por efluentes (PE) e por gases (PG),
 recuperação de matéria seca (RMS), estabilidade aeróbia e composição
 bromatológica. Houve efeito de interação entre os fatores para a variável CHOs (P=
 0,0233), com a maior média obtida com a utilização do sorgo, associado ao uso de
 SC e a hidratação com PRU a cada 10 dias. Em relação aos efeitos isolados, houve
 diferença entre os tratamentos (P<0,05) para o tipo de cultura e tipo de silagem para
 as variáveis relacionadas a qualidade fermentativa. A silagem de sorgo apresentou
 menor pH (3,86) e maior CT (0,1050 mg NaOH/g MS) em comparação ao milho. Já
 o uso de SRT proporcionou maior pH (4,04), maior CT e maior N-NH3. Em relação
 às perdas, a SRT destacou-se por apresentar menores PE e PG e maior RMS, em
 comparação à SC. Para o PRU, houve diferença para as variáveis N-NH3 e PE. Os
 menores teores de N-NH3 e PE, foram observados com uso do PRU a cada 10 dias
 de hidratação. Quanto à composição bromatológica, a silagem de milho apresentou
 menores teores de FDN (41,31%) em relação ao sorgo (52,81%). A SRT apresentou
 maiores teores de MS, MM e PB, enquanto a SC apresentou maiores teores de EE,
 FDN e FDA. A aplicação do PRU no solo promoveu aumento na produção de
 biomassa total das culturas de milho e sorgo, sendo o intervalo de hidratação a cada
 10 dias o mais indicado para maiores rendimentos. O sorgo destacou-se pela maior
 EAe produção de biomassa, sendo mais eficiente que o milho, cuja silagem deteriora
 mais rápido. Assim, recomenda-se o uso do sorgo com dez dias de hidratação e SRT
 para melhor valor nutritivo e aproveitamento da dieta.",
 	publisher = {Universidade Federal do Maranhão},
 	scholl = {PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA ANIMAL (25.06)/CCAA},
 	note = {DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS E AMBIENTAIS - DCAA}
}