@MASTERSTHESIS{ 2025:1879746460, title = {Linfadenectomia inguinal vídeo endoscópica: modificação da técnica para tratamento minimamente invasivo das metástases inguinais do câncer de pênis}, year = {2025}, url = "https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/5970", abstract = "O câncer de pênis (CaPe) é uma neoplasia rara em países desenvolvidos, mas apresenta alta incidência em nações em desenvolvimento, como o Brasil. A disseminação para linfonodos inguinais é um fator crítico na progressão da doença e no prognóstico do paciente. A linfadenectomia inguinal, remoção cirúrgica dos linfonodos afetados, é o tratamento escolhido nesses casos. Este estudo transversal foi realizado com pacientes diagnosticados com CaPe atendidos no Hospital Universitário da UFMA, submetidos à penectomia seguida de linfadenectomia inguinal aberta e vídeo endoscópica (VEIL) entre 2018 e 2024. Foram coletadas características demográficas e clínicas de pacientes submetidos a ambos os tipos de linfadenectomia para comparação entre os grupos. A análise incluiu tempo de cirurgia, dias de internação, número de linfonodos isolados e acometidos, débito pós-operatório e complicações. A análise estatística foi realizada utilizando médias, medianas e intervalos de confiança de 95%. Ao comparar a abordagem aberta com a VEIL, o tempo médio de cirurgia foi maior no grupo VEIL (275,58 minutos) em relação ao grupo com técnica aberta (199,10 minutos), mas o tempo de internação foi significativamente menor no grupo VEIL (5 dias vs. 16 dias, p < 0,001). Os pacientes tratados com VEIL apresentaram uma menor média de linfonodos isolados (6,50) em comparação com a técnica aberta (10,50), e também apresentaram menos linfonodos acometidos (mediana 0 vs. 2, p < 0,001). Complicações pós-operatórias graves foram menos frequentes no grupo VEIL, com destaque para uma menor incidência de necrose de retalhos cutâneos (2% VEIL vs. 40% aberta, p < 0,001) e deiscência (0% VEIL vs. 30% aberta, p < 0,001). Concluímos que a linfadenectomia inguinal por vídeo-endoscopia demonstrou uma redução significativa na morbidade pós-operatória, com menor tempo de internação e menor incidência de complicações graves, quando comparada à abordagem aberta.", publisher = {Universidade Federal do Maranhão}, scholl = {PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE/CCBS}, note = {DEPARTAMENTO DE PATOLOGIA/CCBS} }