@MASTERSTHESIS{ 2024:1269275540,
 	title = {Tradução, adaptação transcultural e análise das propriedades de medida do Psychological Inflexibility in Pain Scale (PIPS) em pacientes brasileiros com dor oncológica},
 	year = {2024},
 	url = "https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/5155",
 	abstract = "Introdução: Recente estimativa mundial aponta que ocorreram no mundo 18 milhões 
 de casos novos de câncer e 9,6 milhões de óbitos por câncer. Muitos desses casos 
 de câncer cursam com dor. A Psychological Inflexibility in Pain Scale (PIPS) foi 
 desenvolvida para medir a inflexibilidade psicológica em pessoas com dor crônica 
 considerando dois domínios: “evitação da dor” e “fusão cognitiva”. O PIPS já foi 
 validado em diversos países, sendo adaptado para o espanhol, alemão, persa, 
 japonês e chinês. Objetivo: Traduzir, adaptar transculturalmente e analisar as 
 propriedades de medida do PIPS em pacientes brasileiros com dor oncológica. 
 Metodologia: Foi realizado um estudo de tradução, adaptação transcultural e 
 validação de questionário, realizado no setor de Dor e Cuidados Paliativos do Hospital 
 de Câncer do Maranhão e Hospital do Câncer Aldenora Bello (São Luís, Maranhão), 
 com divisão em duas fases: tradução e adaptação transcultural do PIPS, e análise das 
 propriedades de medida da versão transculturalmente adaptada. As propriedades de 
 medida aqui testadas foram: validade estrutural, validade de construto, confiabilidade 
 e consistência interna. Além do PIPS, foram aplicados os seguintes instrumentos de 
 avaliação: Pain Catastrophizing Scale (PCS), Escala de Avaliação de Sintomas de 
 Edmonton (EASE), Escala de Barthel (EB) e a Escala Hospitalar de Ansiedade e 
 Depressão (EHAD). Resultados: A amostra foi composta por 122 pacientes, sendo a 
 maior parte da amostra constituídas por mulheres (65,6%), com média de idade ~49 
 anos, casadas (50,8%) e com ensino fundamental completo (46,7%). Observou-se 
 que a maioria apresentou câncer de útero (23%) e leucemia (9,8%). Quanto ao quadro 
 evolutivo dos participantes, predominou os casos sem metástase (80,3%) e em 
 cuidado curativo (95,9%). Observou-se confiabilidade adequada para ambos 
 domínios, com CCI de 0,8 para o domínio de fusão cognitiva e 0,95 para o domínio 
 evitação. Notou-se correlação com magnitude superior a 0,30 com o domínio 
 depressão da EHAD e correlações com magnitude inferior a 0,30 com domínio 
 ansiedade da EHAD, com os domínios da PCS e com o índice de Barthel. O domínio 
 fusão cognitiva da PIPS não se correlacionou com os instrumentos do presente estudo 
 (p > 0,05), bem como também não se correlacionou com o domínio evitação, ambos 
 domínios da PIPS, com magnitude de correlação de 0,169 (p = 0,079). Não foram 
 observados efeitos teto ou piso. Conclusão: A versão brasileira do PIPS é confiável 
 e válida para mensurar a evitação em pacientes com dor oncológica, no entanto, o 
 domínio fusão cognitiva não se apresenta adequado.",
 	publisher = {Universidade Federal do Maranhão},
 	scholl = {PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE DO ADULTO},
 	note = {DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO FÍSICA/CCBS}
}