O quilombo reexiste: estudo acerca do desenvolvimento sustentável a partir do caso Comunidade Quilombola de Depósito

Abstract

This study examines sustainable development through the case Quilombola Community of Depósito. The investigation is guided by the following research question: based on sustainable development principles and Human Rights theories, particularly regarding the advancement of a dignified life, what semantic understanding of development has been applied in judicial conflicts involving quilombola communities, like in the case of the Depósito Community? The research suggests that Maranhão’s judiciary has favored conservative development approaches in analyzing, interpreting, and applying laws in Quilombo’s cases, overlooking sustainable development precepts like the Sustainable Development Goals (SDGs) of the United Nations, resulting in the denial of rights for communities involved in legal conflicts. To test this hypothesis, the research is structured into three sections, beginning with a historical, sociological, and legal contextualization of Brazilian quilombos, studying national and local particularities (such as in Maranhão, the Baixo Parnaíba Maranhense region, and the Municipality of Brejo). Also, this examination discusses the principal development approaches, focusing on Amartya Sen’s theory, the SDGs, and quilombola perspectives, delineated by a concept developed in this research. The study concludes with the analysis of the Depósito Quilombola Community, especially about the Prohibitory Injunction 0003737 81.2012.4.01.3700, processed in the 3rd Federal Court of São Luís/Maranhão/Brazil. The analysis explores how Maranhão's judiciary has applied development theory in quilombola's case under sustainable development premises. The analysis accentuates the necessity of reflecting on the role of judicial institutions in the protection of constitutional and human rights, and fulfilling global commitments. This reflection is also essential to identify potential gaps in the judiciary's handling of the Quilombos Communities and the impacts on their lives. Additionally, the study brings academic attention to this subject, highlighting an issue historically marked by social ignorance and socioeconomic neglect. The author's motivation to explore this theme originated during her undergraduate studies through her experiences and involvement in the Assessoria Jurídica Universitária Popular1, researching quilombola access to justice. Methodologically, this research adopts a critical socio-legal perspective, utilizing a hypothetical-deductive approach and a qualitative analysis of the social quilombola phenomenon. Also applies techniques from other Social and Human Sciences, such as exploratory investigations, and bibliographic and documentary materials, emphasizing multidisciplinary perspectives, and Brazilian and Latin American theoretical perspectives. Where necessary, it incorporates other critical international theories, including Amartya Sen's approach.

Esta tesis examina el desarrollo sostenible a partir del caso Comunidad Quilombola de Depósito. La investigación se fundamenta en la siguiente pregunta-problema: de acuerdo a los fundamentos del desarrollo sostenible y los supuestos teóricos de los Derechos Humanos, especialmente cuanto a una vida digna, ¿qué comprensión semántica de desarrollo ha sido aplicada en los conflictos judicializados que involucran comunidades quilombolas, como en el caso de la Comunidad Quilombola de Depósito? Sostienese que el poder judicial de Maranhão (Brasil) ha privilegiado enfoques conservadores de desarrollo en el análisis, interpretación y aplicación del Derecho en temas quilombolas, sin observar los preceptos del desarrollo sostenible, tales como los parámetros de los Objetivos de Desarrollo Sostenible – ODS de las Naciones Unidas, lo cual ha resultado en la denegación de derechos para las comunidades que sufren conflictos judiciales. El trabajo se estructura en tres secciones, ofrecendo una contextualización histórica, sociológica y jurídica de los quilombos brasileños, hasta al ámbito nacional al local (Maranhão/Baixo-Parnaíba maranhense y el Municipio de Brejo); además, exploranse las principales vertientes del desarrollo, enfocándose en la teoría de Amartya Sen, en los ODS de la ONU y en la perspectiva quilombola sobre el tema, la cual se define través de un concepto elaborado en esta investigación; en fin, concluye con el análisis del caso Comunidad Quilombola de Depósito, en particular del Interdicto Prohibitorio nº 0003737 81.2012.4.01.3700, que tramita en el 3º Juzgado Federal de São Luís/Maranhão/Brasil, y examina cómo el poder judicial maranhense ha aplicado la teoría del desarrollo en casos quilombolas a la luz de las premisas de desarrollo sostenible establecidas en el trabajo. La presente investigación se justifica por la necesidad de reflexionar sobre el papel de las instituciones del sistema de justicia en la protección de los derechos constitucionales y humanos, así como en el cumplimiento de los compromisos globales. También busca identificar posibles fallas en el tratamiento judicial de la temática quilombola y sus consecuencias para la vida de los quilombos. Este estudio pretende advertir a la comunidad académica sobre el tema, dando relevancia institucional a un asunto que, durante décadas, fue objeto de ignorancia social y de menosprecio político-económico. Además, el interés de la autora en debatir sobre el tema surgió en su etapa de pregrado debido a su experiencia en una asesoría jurídica universitaria popular, adonde pesquisó el acceso a la justicia de los quilombos en Maranhão. Metodológicamente, la investigación se fundamenta en una perspectiva socio-jurídica crítica, utilizando el método hipotético-deductivo y una aproximación cualitativa al fenómeno social. También se emplean técnicas de otras Ciencias Sociales y Humanas, verificaciones exploratorias, materiales bibliográficos y documentales, privilegiando la multidisciplinariedad y marcos teóricos brasileños y latinoamericanos, y, cuando necesario, otras teorías internacionales críticas, especialmente de Amartya Sen.