ARGUMENTAÇÃO POLÊMICA: UMA ANÁLISE TEXTUAL DE INTERAÇÕES NA REDE SOCIAL INSTAGRAM

Abstract

Cette recherche propose d'analyser comment la modalité polémique se construit et s'actualise dans les actualités publiées sur le réseau social Instagram et dans les commentaires des internautes qui reflètent ces actualités, à la lumière de la Théorie de l'Argumentation dans le Discours (TAD) de Ruth Amossy (2020). Ainsi, cette recherche vise à étudier comment les caractéristiques de la modalité argumentative polémique se manifestent dans le genre de l'information à travers des textes publiés sur Instagram, quelles marques textuelles, du point de vue de la linguistique textuelle et de la théorie de l'argumentation, contribuent à l'établissement de la controverse et quels effets de sens sont produits. Dans cette perspective, l'argumentation est appréhendée à travers un continuum, qui aborde les différents modes d'argumentation, y compris la modalité argumentative polémique. En ce qui concerne la méthodologie, cette étude a un caractère fondamental, en ce qui concerne l'objectif c'est une recherche exploratoire, en ce qui concerne les procédures c'est une recherche bibliographique avec une approche quantitative et qualitative. Les critères retenus pour choisir les données analysées étaient le critère de genre, des textes appartenant au genre de l'actualité publiés sur un réseau social. Le deuxième critère est thématique, où les nouvelles abordent des questions politiques brésiliennes qui ont eu des répercussions en raison de leur nature controversée. Pour faciliter l'analyse argumentative-discursive, des catégories de textualité, de référencement et d'intertextualité ont été utilisées. L'analyse a révélé que les commentaires présentent en réalité des opinions complètement opposées, dont l'argumentation repose sur des intertextualités et des références.