A (não) concessão de guarda compartilhada de crianças como expressão de gênero e da divisão sexual do trabalho: análise das jurisprudências do Tribunal de Justiça do estado do Maranhão nos anos de 2018 a 2020

Abstract

Étude sur la concession ou la négation des demandes de garde partagée des enfants, en tant qu'expression du genre et de la division sexuelle du travail, à travers l'analyse des jurisprudences du Tribunal Judiciaire de l’État entre les années de 2018 et 2020, englobant le contenu de chaque sollicitation, les décisions judiciaires et la base des argumentations des magistrats pour la décision. On clarifie les allégations utilisées pour le report ou le refus de la garde partagée présentes dans les décisions judiciaires; sur les arguments utilisés pour la concession ou la négation de la garde partagée qui expriment les inégalités de genre et les pratiques traditionnelles de la division sexuée du travail dans la famille et sur les raisons de concession ou non de la garde partagée qui expriment les attributions traditionnelles du père et de la mère. Nous avons traité le genre comme une catégorie liée et articulée aux dimensions de classe et de race, dans laquelle les relations entre des hommes et des femmes constituent une relation sociale imprégnée de hiérarchies et d'antagonismes. Aussi, il ságit de traiter de la division sexuelle du travail comme moyen de segmenter les travaux des hommes et des femmes, en créant une hiérarchie entre les sujets. Il met en lumière la famille en tant qu'institution dynamique et contradictoire construite par le mouvement historique, social, culturel et économique du capitalisme. Réfléchit sur les relations conjugales du point de vue de la séparation conjugale entre les parents et la répercussion sur la coexistence familiale. Contextualise la garde des enfants et la garde partagée comme un institut judiciaires qui favorise la coexistence familiale et constitue une stratégie sur la construction de possibilités plus égalitaires en matière d’education des enfants partagés entre hommes et femmes. Présente l’instituition judiciaire brésilien comme un champ politique de tensions et de conflits, dans lequel les actions et la pensée conservatrices sont reproduites à plusieurs reprises. Souligne l'organisation du pouvoir judiciaire brésilien et du pouvoir judiciaire maranhense. Analyse les décisions des juges du Tribunal de justice de l’Etat du Maranhão concernant la détermination ou la modification de la garde partagée et ses interfaces avec le thème du genre et de la division du travail. Mots-clés: