Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/3418
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMIRANDA, Sara Barros Pereira de-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8045964965481597por
dc.contributor.advisor1RAMOS, Edith Maria Barbosa-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7085054421011701por
dc.contributor.referee1RAMOS, Edith Maria Barbosa-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7085054421011701por
dc.contributor.referee2ROSÁRIO, Pedro Gonçalo Tavares Trovão do-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9012033088047689por
dc.contributor.referee3COSTA, José Augusto Fontoura-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/3102767689374782por
dc.date.accessioned2021-12-15T00:15:14Z-
dc.date.issued2021-07-30-
dc.identifier.citationMIRANDA, Sara Barros Pereira de. Judicialização da política de saúde e a pandemia da Covid-19: uma análise da atuação do Supremo Tribunal Federal em sede de controle concentrado de constitucionalidade em face dos atos do Poder Executivo e Legislativo no ano de 2020. 2021. 134 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Direito/CCSO) - Universidade Federal do Maranhão, São Luís, 2021.por
dc.identifier.urihttps://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/3418-
dc.description.resumoCom o início da pandemia da COVID-19 no Brasil, o Poder Público foi chamado a agir, de modo a cumprir com o dever constitucional de garantia da saúde da população. Porém, tal atuação resultou em uma série de conflitos que acabaram judicializados no Supremo Tribunal Federal, que, ao longo do ano de 2020, exerceu o papel de mediador entre os diferentes entes e órgãos públicos. Dessa forma, a presente pesquisa objetivou analisar o conteúdo das decisões do STF proferidas no ano de 2020 acerca da atuação dos Poderes Executivo e Legislativo Federais nas políticas públicas sanitárias de enfretamento à pandemia da COVID19. Como procedimento metodológico, utilizou-se a análise de conteúdo de Lawrence Bardin, de modo a ser possível compreender as significações explícitas ou não aparentes contidas no conteúdo das decisões judiciais alvos da pesquisa. Por fim, concluiu-se que o STF atuou para resolver os conflitos políticos, federativos e sanitários que lhe foram propostos, em consonância com os ditames da própria CF de 1988, cuja arquitetura constitucional aponta para uma judicialização da política cada vez maior.por
dc.description.abstractWith the beginning of the COVID-19 pandemic in Brazil, the Government was called to act in order to comply with the constitutional duty to guarantee the health of the population. Nevertheless, such action resulted in a series of conflicts that ended up being judicialized in the Federal Supreme Court, which, throughout 2020, played the role of mediator between different entities and public agencies. Therefore, this research aimed to analyze the content of the STF decisions issued in 2020 on the role of the Federal Executive and Legislative Powers in public health policies to fight the COVID-19 pandemic. As a methodological procedure, Lawrence Bardin's content analysis was used, in order to be able to understand the explicit meanings or not apparent contained in the content of the court decisions targeted by the research. Finally, it was concluded that the STF acted to resolve the political, federative and health conflicts proposed to it, in line with the dictates of the 1988 Constitution itself, whose constitutional architecture points to an increasingly greater judicialization of politics.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Sheila MONTEIRO (sheila.monteiro@ufma.br) on 2021-12-15T00:15:14Z No. of bitstreams: 1 SARA-MIRANDA.pdf: 1227663 bytes, checksum: 273fee3d24be538085fdab8ba9558ccf (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-12-15T00:15:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SARA-MIRANDA.pdf: 1227663 bytes, checksum: 273fee3d24be538085fdab8ba9558ccf (MD5) Previous issue date: 2021-07-30eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal do Maranhãopor
dc.publisher.departmentDEPARTAMENTO DE DIREITO/CCSOpor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUFMApor
dc.publisher.programPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO/CCSOpor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectJudicialização da políticapor
dc.subjectSupremo Tribunal Federalpor
dc.subjectPoder Executivopor
dc.subjectPoder Legislativopor
dc.subjectDireito à saúdepor
dc.subjectPandemia da COVID-19por
dc.subjectAnálise de conteúdopor
dc.subjectJudicialization of policyeng
dc.subjectFederal Court of Justiceeng
dc.subjectExecutive Powereng
dc.subjectLegislative Powereng
dc.subjectRight to healtheng
dc.subjectCOVID-19 pandemiceng
dc.subjectContent analysiseng
dc.subject.cnpqDireitopor
dc.titleJudicialização da política de saúde e a pandemia da Covid-19: uma análise da atuação do Supremo Tribunal Federal em sede de controle concentrado de constitucionalidade em face dos atos do Poder Executivo e Legislativo no ano de 2020por
dc.title.alternativeJudicialization of health policy and the Covid-19 pandemic: an analysis of the role of the Federal Supreme Court in terms of concentrated control of constitutionality in light of the acts of the Executive and Legislative Powers in the year 2020eng
dc.typeDissertaçãopor
Aparece nas coleções:DISSERTAÇÃO DE MESTRADO - PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO E INSTITUIÇÕES DO SISTEMA DE JUSTIÇA - PPGDIR

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
SARA-MIRANDA.pdfDissertação de Mestrado1,2 MBAdobe PDFBaixar/Abrir Pré-Visualizar


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.